Apple поднесе официјален одговор на неодамнешното барање на OpenAI за отфрлање на тужбата во која ги обвинува OpenAI, io Products и двајца свои поранешни вработени за кражба на деловни тајни.
Во својот одговор, Apple тврди дека аргументите на одбраната не ги адресираат основните обвинувања од првичната тужба и дека OpenAI неосновано ги минимизира нивните деловни тајни како обични односи со добавувачи.
Претходно, OpenAI тврдеше дека тужбата е поднесена без соодветна истрага и дека Apple не докажал постоење на штета или валидни докази за злоупотреба.
Главниот фокус на одговорот на Apple е насочен кон постапките на поранешните вработени Чанг Лиу и Танг Тан. Според судските документи, Apple тврди дека Лиу по заминувањето од компанијата искористил пропуст во автентикацијата за да пристапи до нивниот систем за мрежно складирање базиран во „облакот“. Иако OpenAI се обиде да го оправда овој пристап како безопасна комуникација со поранешни колеги, Apple посочува дека Лиу поминал недели преземајќи десетици доверливи датотеки додека истовремено развивал хардвер за OpenAI.
Во однос на поранешниот потпретседател Танг Тан, Apple ги отфрла тврдењата на OpenAI дека тој барал од кандидатите за работа да носат јавно достапни делови за презентација. Наместо тоа, компанијата наведува дека Тан директно барал од тогашен вработен во Apple да донесе доверливи внатрешни компоненти, како батерии, матични плочи и заштитни елементи.
Дополнително се истакнува дека еден од кандидатите преземал датотеки за високо доверлив проект на Apple само неколку часа пред интервјуто со Тан.
Со овој поднесок, Apple смета дека има доволно факти за да го поткрепи своето тврдење за злоупотреба пред судот и посочува дека одбраната погрешно го користи механизмот за отфрлање на тужба преку потпирање на надворешни докази и хипотетички сценарија. На крајот од документот, компанијата официјално бара од судот во целост да го одбие барањето на OpenAI за отфрлање на случајот.
